Это разве секс?

Это разве секс? 18+

«Подкаст, в котором мы ненавидим глянец и обожаем секс»

«Подкаст, в котором изучают секс и тело и отвечают на сложные вопросы, связанные с сексуальностью»

Некоторые темы: «Что такое суррогатное партнерство?», «Каким становится секс в старости?», «Что ждет секс при феминизме?», «Что не так с сексом на пост-советском пространстве?», «Тяжело ли быть порнозвездой?», «Зачем говорить о квир-сексе?»

Авторы: Маша Константиниди, Алина Данилова, Алина Яськова, Сеня Овчинников

Время запуска: сентябрь 2018

Количество сезонов: 3 сезона (3-ий сезон начат в сентябре 2019 года, продолжается)

Платформы: Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс. Музыка, Spotify

Язык: русский

Популярность:

  • В Apple Podcasts – 680 оценок, средняя оценка – 4,5;
  • В SoundCloud у эпизодов (загружено всего 4 из них) приблизительно 3-10 тысяч прослушиваний и 1360 подписчиков;
  • В Telegram-канале подкаст-сериала более 3,5 тысяч подписчиков;
Это разве секс?
Это разве секс? — одна из анонсирующих обложек

Что это такое?

Подкаст «Это разве секс? 18+» небанальный и откровенный разговор о сексе и сексуальности. Выпустили его студенты НИУ ВШЭ в сентябре 2018 года. И начинался он как учебное задание. Позже продюсер и неформальный (или даже вполне формальный) лидер проекта – Маша Константиниди – превратила учебный проект в производство собственного подкаст-сериала.

Кстати, у Маши Константиниди очень интересная история. До запуска собственного подкаста она стажировалась в L’Officiel, «Большом городе», Проекте 1917 Михаила Зыгаря и в издании Russiangate. Сейчас она пишет для корпоративного издания «Л’Этуаль». 

Из прослушанных выпусков «Это разве секс?» больше всего понравился эпизод «Что ждет секс при феминизме?» с Залиной Маршенкуловой. 

О том, как секс и феминизм «уживаются друг с другом» рассказано сквозь призму полиаморных отношений. Полиамория – это романтические взаимоотношения с несколькими людьми. При этом полиамория не привязана напрямую к сексу – она может выражаться и в форме несексуальных любовных связей. Самое важное в полиамории – то, что она требует открытости и честности. А люди, состоящие в полиаморных отношениях, в какой-то степени отказываются от права «исключительной собственности» на своего партнера.

Это разве секс?
Это разве секс? — одна из анонсирующих обложек

В теме полиамории Залина Маршенкулова – пожалуй, лучший эксперт. Она замужем, состоит в отношениях с супругом уже 11 лет и при этом не ограничивает свои любовные связи одним человеком. Вот, что она рассказывает об отношениях:

«Как я люблю шутить, доверие – это когда твой любимка присылает тебе на согласование фотки женщин, с которыми вы бы могли устроить тройничок». «Мы катаемся на велосипедах, и он [муж Залины] падает с велосипеда, потому что засмотрелся на чью-то грудь, условно говоря. И мы над этим смеемся».

По словам Залины, они с мужем сразу договорились о подобной открытости и первые 7 лет брака оба не имели опыта на стороне. «Это все обычно заканчивалось какой-то пьянкой и попытками [переспать с кем-то другим]», — говорит Залина. Она считает, что именно из-за того, что они с супругом знают, что могут иметь отношения на стороне, им это уже не так интересно.

Мне кажется, этот разговор очень явно показывает то, насколько несостоятельными становятся моральные установки прошлых поколений. И здесь важно, что рассуждения Залины про феминизм затрагивают не только «женскую» часть вопроса. Они в принципе – о комфортных отношениях для обоих партнеров, независимо от их гендерного статуса. Мне сложно судить о том, насколько «дружелюбной» покажется это концепция тем, кто не очень разбирается в фем-повестке. Но на мой взгляд, одно из главных достоинств этого выпуска как раз в том, что разговор про довольно сложную и в некоторой степени революционную концепцию отношений вышел разговором, а не скандалом.

И еще одна большая и примечательная, на мой взгляд, тема в этом выпуске – проблема того, что считать домогательством. «Домогательство – это использование силы и власти», — говорит Залина. Она очень четко поясняет, что сообщение от незнакомого человека домогательством считать нельзя. Так же, как и шутки, прямые предложения заняться сексом, пока они исходят от человека, не имеющего над тобой власти и не использующего силу. Власть есть, например, если на секс намекает начальник. Сила – в том, что человек настаивает, хватает за руки, куда-то тащит.

То, что говорит Залина, во многом согласуется с моим собственным определением рамок допустимого. Я сама рассуждаю так: социально приемлемы и адекватны отношения до тех пор, пока все их участники дают.

на них добровольное осознанное согласие. И мне кажется, что это определение здорово отметает в сторону все неадекватные нападки. Может ли дать на секс и романтические отношения осознанное добровольное согласие очень пьяный человек? Или ребенок? Или подчиненный без страха, отказавшись, остаться без работы? Или, раз уж на то пошло, животное? Нет, нет и нет.

Весь эпизод «Тяжело ли быть порнозвездой» 2-го сезона подкаста – большое интервью с порноактрисой российского происхождения Jia Lissa. Она обладательница награды XBIZ за лучшую лесби-сцену 2018. Настоящее имя девушки – Юлия. Интервью, кстати, довольно интересное и живое. У ведущих прекрасный «коннект» с гостьей, да и сама гостья очевидно получает удовольствие от разговора. Jia рассказывает о примерных суммах, которую актрисы получают за съемку в разных категориях порно, о дружбе в индустрии и о романтических отношениях вне ее, о реакции родителей на ее карьерный выбор.

Вот, чем мне особенно запомнилось интервью:

  • Не все порноактрисы – дойные коровы, которым совершенно не «доставляет» процесс. Jia ее работа и коллеги нравятся;
  • Порноактрисы не обязательно живут в атмосфере постоянного хейта и конфликта с «приличным» миром. Jia, например, очень просто относится к тому, как окружающие ее воспринимают: нравится – отлично, не нравится – тоже хорошо;
  • Героиня выпуска верит в любовь и возможность выбрать другой профессиональный путь. И в последнем отношении ей особенно симпатизирует Саша Грей – она ушла из порно и стала диджеем;
  • Родители порноактеров необязательно должны стыдиться своих детей и их деятельности. Jia рассказывает, что ее мама и папа поняли ее выбор.

Кстати, этот выпуск на Apple Podcasts вышел 11 июня. А в октябре «Редакция» на своем YouTube-канале выложила эпизод «“Русское”порно: как устроен этот рынок», в котором также есть эпизоды интервью с Jia Lissa. И тут нельзя не отметить, что героиня, отвечая на вопросы Алексея Пивоварова, зажималась больше. Мне показалось, что ее немного смущает возраст и статус интервьюера и его команды. В некоторых моментах создавалось ощущение, что девушка будто защищается. В разговоре же с ведущими Алиной Яськовой и Сеней Овчинниковым Jia и говорит гораздо уверенней, и часто шутит. Так что насколько меня смутило поведение гостьи в интервью с Пивоваровым, настолько же очаровал ее разговор с авторами «Это разве секс?».

К другим особенностям

Авторы подкаста не боятся менять концепцию своего сериала «на ходу». То, как рос проект, хорошо прослеживается в приветственных фразах в начале выпуска. В первом сезоне «лозунг» звучит так: «Это подкаст, в котором мы ненавидим глянец и обожаем секс». Во втором – так: «Мы собираемся, чтобы обсуждать глянец, развенчивать мифы о сексе и разбираться в сложных вопросах, связанных с сексуальностью». В третьем – так: «Мы собираемся, чтобы развенчивать мифы о сексе и разбираться в сложных вопросах, связанных с сексуальностью». Причем глянцевые журналы, а точнее бредовые статьи в них о сексе, и были фишечкой подкаста поначалу. Первые три выпуска строились как раз на обсуждении публикаций в глянце, затем журналы стали отходить на второй план и вскоре вообще исчезли из фокуса.

Подкаст очень привлекает именно тем, что выглядит, как легкий разговор о серьезном. Видно, что у авторов нет четко заготовленных формулировок и фраз – есть интересные темы и желание их обсудить. Что, собственно, они и делают – собираются в студии и разговаривают. Ведущие часто шутят, причем довольно удачно. И это особенно важно – заставить слушателя смеяться вместе с ведущими. Сами авторы, кстати, друг друга очень неплохо знают. Поэтому и все записи выглядят так естественно-непринужденно.

Но у приема «посмеяться» есть и обратная сторона. Бывает, что получается совершенно неудачно. Так, например, вышло в эпизоде «Плетки, японки и тентакли: что мы знаем о секс-игрушках?». Из всего выпуска запомнились три момента. Во-первых, то, как Маша Константиниди рассказывала, какие бывают виды секс-игрушек. Единственный полезный фрагмент из всего выпуска, на мой взгляд. Во-вторых, то, что авторка телеграм-канала «Куда вы это суете?», выступавшая экспертом в этом выпуске, ничего экспертного не дала. Рассказала, что выбирать игрушки надо, почитав статьи в интернете (серьезно, никто до этого сам не додумался?) и спросив у консультанта в секс-шопе (если у него не спросишь, он ведь сам навяжется, ну). В-третьих, в этом выпуске, кажется, впервые отчетливо звучит мат. Он не особенно режет слух, но после этого выпуска появляется и в некоторых других.

Об аудитории

В бонусном эпизоде первого сезона «Рождественский спешл» ведущие очень грамотно, как мне кажется, отвечают на вопрос о том, кто их слушает. Они включают в подкаст четыре истории от своих слушательниц. Одна из них — Дарья. Ей 31 год и работает она юристом. Другой слушательнице, Кате, – 24, третьей, Любови, – 26 лет. Четвертая, Анна, не называет своего возраста.

О звуке

Авторов, кажется, иногда подводит звук. Особенно в первом сезоне. Кстати, именно на звук жалуется большинство комментаторов подкаст-сериала в Apple Podcasts. Можно еще отметить, что речь у ведущих поставлена не очень хорошо, но я не могу четко определить, играет это в их пользу или против них. С одной стороны, слышно, что это простые ребята, не сошедшие с телеэкранов и обложек глянца. Создается впечатление веселой и доверительной дружеской беседы. С другой стороны, свистящая «с» иногда раздражает. К тому же, в одном из выпусков отчетливо слышно, как ведущая дышит в микрофон во время речи своего коллеги. Поначалу выглядело забавно – казалось, что она злится, что не может вставить ремарку. Потом стало надоедать.

Что в итоге?

Подкаст однозначно стоит того, чтобы его послушать. Авторы говорят о непростых темах, обсуждают проблемы сексизма, отношений, принятия себя и вообще многие вещи, так или иначе связанные с сексуальностью. Иногда не хватает «экспертности» и хочется поменьше «посмеюшек» и побольше конкретики. Однако в целом подкаст очень содержательный и увлекательный. Хорошо выставлены перебивки и саундтрек, очевидно внимание соведущих к мнению друг друга, мнению гостей и зрителей. И особенно подкупает то, что все это делается на чистом энтузиазме и любви к своему делу. А дело важное – половое воспитание в России развито не просто плохо, а очень плохо.

Leave a Reply